Bicara kalam...

Wahai Muhammad!Kobarkanlah semangat para mukmin untuk berperang. Jika ada 20 orang yang sabar di antara kamu, nescaya mereka dapat mengalahkan 200 orang musuh. Dan jika ada 100 orang yang sabar di antara kamu, nescaya mereka dapat mengalahkan 1000 orang kafir, kerana orang-orang kafir itu adalah kaum yang tidak mengerti. Al-Anfal:65

My Photo
Name:
Location: Shah Alam, Selangor, Malaysia

Dilahirkan di Pasir Mas, Kelantan, menamatkan ijazah sarjana muda di Saitama University dan ijazah sarjana di Shibaura Institute of Technology dalam Kejuruteraan Mekanikal. Bertugas sebagai pensyarah Fakulti Kejuruteraan Mekanikal, UiTM Shah Alam. Sebarang ambilan dari blog ini, diharap dengan kebenaran. Sesungguhnya solatku, ibadahku, hidupku, dan matiku hanya untuk Allah, tuhan semesta alam.

Monday, October 01, 2007

Pereputan Badan Kehakiman


Barisan peguam jarang membuat demonstrasi, namun sekali terjadi pastinya perlu diambil perhatian. Saya sendiri tidak ambil kisah sangat dengan klip video skandal yang menayangkan perbualan telefon VK Lingam dengan seseorang yang dikatakan hakim kanan negara itu. Kesahihan klip video itu diragui seperti yang dikatakan oleh PM Abdullah Badawi, TPM Najib Tun Razak, Menteri Penerangan Zainuddin Maidin dan beberapa nama lagi. Mungkin benar klip video itu hanya sekadar konspirasi baru Anwar Ibrahim seperti yang dicanangkan oleh beberapa bloggers dilaman masing-masing. Itu terpulang pada penafsiran masing-masing.

Namun, bagi saya perkara ini memang perlu diambil perhatian. Badan kehakiman tidak seharusnya berada di bawah kuasa eksekutif. Ternyata terang tidak perlu disuluh lagi bahawasanya pembahagian kuasa kepada eksekutif, legislatif dan kehakiman perlu dalam membentuk sesebuah negara. Tidak wajar terjadi seperti sekarang, yang kelihatannya badan kehakiman sedang diperkudakan oleh badan eksekutif negara. Perkara ini berlaku mungkin sudah teramat lama, mungkin badan kehakiman sudah lama reput dimamah kuasa eksekutif, sejak tahun 1988 lagi.

Apabila diputarkan kembali sejarah melurut ke tahun 1988 di mana berlakunya suatu kisah yang saya kira tidak wajar terjadi - pemecatan Tun Salleh Abbas yang ketika itu menjawat jawatan Ketua Hakim Negara. Atas alasan, Tun Salleh Abbas telah dengan sengajanya melewatkan kes Suzie Teoh, seorang remaja berumur 16 tahun yang menukar agamanya kepada Islam sebelum mencecah umur 18 tahun. Patutnya tindakan Tun Salleh Abbas mendapat pujian ramai, namun kesudahannya Tun Salleh Abbas dipecat dari jawatan Ketua Hakim Negara. Atau ada cerita di sebaliknya?

Kononnya, Tun Salleh telah mengutus surat mengadu kepada Yang Dipertuan Agong ketika itu tentang campurtangan badan eksekutif dalam perihal urusan kehakiman. Badan eksekutif ketika itu adalah di bawah pimpinan Tun Dr. M. Itu cerita yang diwar-warkan. Saya juga tidak tahu apakah kisah sebenarnya. Wajarnya permintaan Majlis Peguam supaya diadakan siasatan kembali terhadap apakah yang sebenarnya terjadi di sebalik krisis kehakiman pada tahun 1988 disokong sepenuhnya.

Bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohamed Suffian pernah menyatakan bahawa kita memerlukan sekurang-kurangnya dua generasi lagi untuk memulihkan sepenuhnya Badan Kehakiman Negara ini selepas peristiwa hitam 1988 sewaktu berucap di majlis memperingati kematian Tan Sri Wan Suleiman, salah seorang Hakim Mahkamah Agung yang dipecat dahulu. Harapan saya semoga saya dipanjangkan umur untuk melihat kegemilangan Badan Kehakiman kembali berfungsi sepenuhnya.




** Panel khas untuk menyiasat kesahihan klip video VK Lingam telah ditubuhkan. Terdiri daripada bekas Hakim Besar Malaya, Tan Sri Haidar Mohd Norr, bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Mahadev Shankar dan aktivis sosial Tan Sri Lee Lam Thye. Sekali lagi kontroversi melanda dengan pelantikan Tan Sri Haidar sebagai panel khas. Sewajarnya semua individu yang terlibat dengan peristiwa hitam 1988 dikecualikan dari barisan panel khas.



0 Comments:

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home